デジタル庁 / 戦略・組織 / 会計担当

相談業務・人身安全関連業務等システム(情報通信技術調達等適正・効率化推進費)

予算事業ID 20200 前年度事業 開始 2021年度 主要経費: その他の事項経費 実施方法: 直接実施

2025年度シート / 軸: FY2024 執行実績(確定している最新の予算年度)

要点

FY2024 は歳出予算現額が 0 以下で、執行額は 2 億円。

2025年度シートの推進チーム所見は「現状通り」、翌年度要求への反映は「現状通り」。

FY2025 当初予算は 0 円、FY2026 概算要求は 0 円。

ループ検証(このサイト独自の判定): 2024年度シートの反映「記載なし」に対し、FY2024 当初は 0 円 → FY2025 当初 0 円。この反映状況は増減を約束しないため判定対象外。

兆候 このサイト独自の判定で、公式の評価ではありません。閾値は zailoop build の引数で変えられます

事業の目的

警察庁及び都道府県警察で運用している相談業務・人身安全関連業務等に関するシステムを整理・統合し、共通基盤システム上に構築するとともに、共通基盤システムで運用している既存業務との連係を図ることにより、警察庁・都道府県警察間、関連システム間及び関連業務間での情報共有やデータ活用の促進、複数の都道府県警察が関わる相談業務・人身安全関連業務等の円滑な推進を目的とする。

事業の概要

警察庁及び都道府県警察のそれぞれが相談業務・人身安全関連業務等に関するシステムを運用しているところ、全国のシステムを共通基盤システムに集約し、業務フロー、データ形式、プログラム等を統一化する。

ライフサイクル FY2024 を軸にした 6 段階。各段から下の詳細へ移れます

  1. ① 要求 FY2024 概算要求 データなし
  2. ② 成立 FY2024 当初予算 0 円
  3. ③ 執行 FY2024 執行額 2 億円 現額 0 以下(算出対象外)
  4. ④ 決算 FY2024 不用相当額 算出対象外
  5. ⑤ 評価 2025年度シート 推進チーム所見 現状通り 成果達成率 100〜100.1%(3 件)
  6. ⑥ 反映 FY2026 要求への反映 現状通り FY2026 要求 0 円

予算年度ごとの推移

予算年度当初予算歳出予算現額執行額
2024 0 円 0 円 201,720,000 円
2025 0 円 0 円 0 円

年度をまたぐ推移 シート: 2024, 2025年度。重なる年度は新しいシートの値

FY① 要求② 当初② 現額③ 執行③ 執行率④ 不用相当出典
20240 円0 円201,720,000 円(算出対象外)2025年度シート
20250 円0 円0 円未確定2025年度シート

ループ検証 シートの評価・反映 → 翌年の成立・執行

2024年度シート 所見「—」 反映「—」

FY2024 当初 0 円 → FY2025 要求 0 円 → FY2025 当初 0 円(2025年度シート)。FY2024 執行 —(—) 判定: 判定対象外

2025年度シート 所見「現状通り」 反映「現状通り」

FY2025 当初 0 円 → FY2026 要求 0 円 → 翌年のシートがないため未検証

各段階の詳細 シートの値(全桁)

① 要求 FY2024 概算要求

要求額
データなし

② 成立 FY2024 予算

当初予算
0 円
補正予算
0 円
前年度繰越
0 円
予備費等
0 円
歳出予算現額
0 円
内訳(予算種別)
—(1件)

③ 執行 FY2024 執行実績

執行額
201,720,000 円 (歳出予算現額が 0 以下)
執行率
—(算出対象外)

④ 決算 FY2024 繰越・不用(不用相当額は 現額−執行−翌年度繰越 の導出値)

翌年度繰越
0 円
不用相当額
—(算出対象外)

⑤ 評価 2025年度シートの点検・評価

所管部局の点検
令和5年度からシステムの運用を開始しており、都道府県警察のシステム移行について計画的に実施されている。また、システムの安定稼働を確保できており、第一線警察活動に寄与している。
改善の方向性
本システムは警察活動を行う上で必要不可欠なものであることから、引き続き安定稼働を確保する。また、必要経費について、執行実績等を踏まえた見直しを検討する。
外部有識者点検
書面点検(最終実施 2025年度)
所見: ○事業の目的とアクティビティ、アウトプット、アウトカムが必ずしも整合しておらず、ロジックモデル全体の整合性を検討し直すことが望ましい。例:アウトカムの設定と計測について検討していただきたい。アウトプットとしては適正と考えられるため、事業の目的である業務の高度化や効率化の進捗を把握できる指標や、利用者満足度の計測等の設定を検討してはどうか。○一者応札/一者応募/競争性のない随意契約となった経過を分析すること等により、その改善に努めることが望ましい。
推進チーム所見
現状通り
外部有識者から提言のあった事項の改善に取り組むとともに、事業の有効性・効率性・成果について適切かつ的確に検証し、効率的執行に努めるべき。

成果指標(FY2024)

種別指標目標実績達成率
アウトプット移行完了の割合[%]5151 100
アウトプットシステムの稼働率[%]99.999.98 100.08008
アウトカム・短期システムの稼働率[%]99.999.98 100.08008
アウトカム・長期システム統一化の割合[%]5151 100
アウトカム・長期システムの稼働率[%]99.999.98 100.08008

⑥ 翌年度反映 概算要求への反映と FY2026 要求

反映状況
現状通り
〇令和8年2月までにアクティビティ、アウトプット、アウトカムの見直しを実施する。〇随意契約の該当はなし。
FY2025 当初予算(参考)
0 円
FY2026 概算要求
0 円

支出先ブロック FY2024 実績、金額上位 2 / 2 ブロック(ブロック間の資金移動があるため合計は事業総額ではない)

A警察庁
情報システムの保守に必要な経費の支出
201,719,700 円
B株式会社日立製作所
情報システムの保守
201,719,700 円