臭化メチル剤の継続的運用事業

① 要求 FY2024 概算要求

要求額

0 円

② 成立 FY2024 予算

当初予算

0 円

補正予算

0 円

前年度繰越

99,535,000 円

予備費等

0 円

歳出予算現額

99,535,000 円

内訳（予算種別）

前年度から繰越し 99,535,000 円（1件）

③ 執行 FY2024 執行実績

執行額

84,241,000 円

執行率

84.6%

④ 決算 FY2024 繰越・不用（不用相当額は 現額−執行−翌年度繰越 の導出値）

翌年度繰越

0 円

不用相当額

15,294,000 円

⑤ 評価 2025年度シートの点検・評価

所管部局の点検

食品安全委員会における食品健康影響評価が完了し、臭化メチルの継続的使用が可能となることで、輸入植物検疫において病害虫が発見された際の消毒方法を確保することにつながり、それにより食料・飼料の安定的な供給に寄与することから、優先的に進める必要がある事業である。

改善の方向性

・アクティビティ１について、短期アウトカム・長期アウトカムの目標年度での達成に向けて、引き続き取り組む。

外部有識者点検

書面点検（最終実施 2025年度）
所見: 事業の必要性をより強調するため、「現状・課題」で、臭化メチルの継続使用が困難になった場合の具体的な影響（例：特定の輸入品目の供給停滞、検疫プロセスの長期化、代替手段の不足や高コスト化による産業への影響など）を簡潔に追記すると、本事業の重要性がさらに明確になると思います。アクティビティ102「臭化メチルの主要品目中の残留量を公表する」について、効果発現経路では101と102によって短期アウトカムが発生する流れに見えます。そのような中で102を取りやめた旨が記載されています。この場合、短期アウトカムは発現するのでしょうか。102についての記載をみても、明確にはこの点が理解できないように思います。また、アウトプットの後に記載されている、短期アウトカムの成果目標には「農薬メーカーから主要品目の残留量のデータを提出する（原文ママ）」と書かれていますので、102の公表予定を非公表に変更したのでしょうか。いずれにしても、101とのつながりを考慮しながら、102をどのように変更・中止したのか、またそれによってアウトカムの発現には影響があるのかないのか、といったことがわかるように説明を改善していただくと、事業のロジックがより分かりやすくなると思います。

推進チーム所見

終了予定

成果指標（FY2024）

⑥ 翌年度反映 概算要求への反映と FY2026 要求

反映状況

終了予定
「現状・課題」に、臭化メチルの継続使用が困難になった場合の影響を追記しました。また、アクティビティ102の中止及びそれによるアウトカム発現への影響を「実績/目標/見込みの根拠として用いた統計・データ名（出典）」欄に追記しました。なお、アクティビティ102については、やむを得ず取り止めることとしましたが、他事業等でデータ整備を行うこととしており、これらデータとアクティビティ101により短期アウトカムを発現させることとしております。また、アクティビティ102の公表予定については変更しておりません。102が行われていればデータを公表し、農薬メーカーが公表データを提出する予定でした。

FY2025 当初予算（参考）

0 円

FY2026 概算要求

0 円

支出先ブロック FY2024 実績、金額上位 1 / 1 ブロック（ブロック間の資金移動があるため合計は事業総額ではない）